챕터 나눌 때 제일 먼저 보는 기준은 장면 전환보다 말의 역할 바뀌는 지점임

설명하다가 예시로 넘어가거나, 방법 말하다가 주의사항으로 튀는 순간 있으면 그때 끊는 편이 보기 편함

한 챕터 안에 목적이 두 개 들어가면 시청자 머릿속에서 정리 안 되는 경우 많음

예를 들면 준비물 설명, 진행 순서, 마무리 팁이 한 덩어리로 붙어 있으면 길이 짧아도 답답해 보임

반대로 한 챕터가 한 가지 행동만 다루면 제목이 짧아도 내용 파악이 빨라짐

챕터 길이 기준을 분 단위로만 잡는 건 좀 불편함

같은 2분이어도 말이 촘촘하면 길게 느껴지고, 설명이 비면 5분도 금방 지나감

그래서 시간보다 주제 단위로 자르는 게 안정적임

챕터 제목도 너무 결과형으로만 맞추면 어색해질 때 있음

무조건 멋있게 쓰기보다 그 구간에서 실제로 하는 일만 적는 쪽이 덜 헷갈림

내 기준에서는 챕터 나눌 때 아래 셋만 보면 대부분 정리됨

첫째, 말하는 목적이 바뀌는가 봐야 함

둘째, 시청자가 중간에 한 번 멈춰도 문맥이 끊기지 않는가 봐야 함

셋째, 제목만 보고도 지금 뭘 하는 구간인지 바로 떠오르는가 봐야 함

이 세 개 맞으면 챕터 나누기 실패 확률 꽤 줄어듦

챕터를 너무 잘게 쪼개는 것도 별로임

한두 문장마다 끊어 버리면 오히려 목록만 길어져서 눈이 피곤해짐

그래서 설명 흐름이 자연스럽게 이어지는 구간은 묶어 두고, 의미가 바뀌는 지점만 정확히 자르는 쪽이 적당함

추천0 비추천0